Willkommen

Auf Grund zahlreicher Enthüllungen, die an die Oberfläche drängen, habe ich mich entschlossen, eine Autobiografie zu veröffentlichen.
Ich werde Aufklärungsarbeit gegen die ungerechten Anschuldigungen betreiben, denen meine Familie und ich bis heute ausgesetzt sind.
Äußerst wichtige, diverse und dramatische Umstände veranlassten mich, diese ungeheuerlichen Anschuldigungen und eine Verurteilung über mich ergehen zu lassen.
Unglaubliches kommt jedoch zutage, wenn man Einblicke gewinnt und hinter die Kulissen dieses gerichtlichen " Staatstheaters " schauen kann.
Die Machenschaften und Vorkommnisse, Verstöße gegen Gesetze und Leitlinien sind für einen Außenstehenden kaum vorstellbar.
Zu Unrecht wurde ich beschuldigt und verurteilt. Angeblich soll ich Millionen der Vereine Kinder in Not e. V. München und der Deutschen Gesellschaft e.V. Tiere und Natur Hamburg veruntreut und in die Schweiz transferiert haben, obwohl ich nicht einmal Zugriff auf die Konten der Vereine hatte.
Eine Tatsache, die selbstverständlich gerichtsbekannt war!
In einem Buch kläre ich u. a. darüber auf, welchen rechtlichen Wert von Anwälten erstellte und vom Gutachter überprüfte Verträge haben und wie brutal und menschenverachtend sich Gerichte ungestraft über Gesetze hinwegsetzen ( können und dürfen )
Die im Buch geschilderten Umstände beruhen auf Fakten, die für einen unbedarften Bürger unvorstellbar sind.
Sämtliche Umstände - auch wo die Millionen legal und tatsächlich gelandet sind - erfahren Sie demnächst in:
 
" Unschuldig - schuldig "
 
 
 
Achtung: 
 
Freispruch am 29.02.2016
 
 
 
 
Wichtige Ereignisse der vergangenen Jahre haben zu der Erkenntnis geführt, dass ich unter keinen Umständen die von mir angesagte Biografie korrekt beenden konnte.
 
Die Hauptbewegungsgründe waren nicht nur einige Krankheiten und Operationen, welche ich durchleiden musste - nein - es war die unvorstellbare Tatsache, dass ich von der überaus intelligenten und von sich selbst eingenommenen Staatsanwaltschaft München erneut angeklagt wurde!
 
Dies erfuhr ich natürlich nicht von der Münchner Justiz, sondern von Münchner Freunden, die dieses Wissen einem Zeitungsartikel entnahmen.
 
Der Witz: die dargelegten Anschuldigungen glichen exat den vorgebrachten Beschuldigungen von 2010. Neue Anschuldigungen gab es nicht.
 
 
Leider hatte ich mich damals lediglich aufgrund der sehr massiven Suizidandrohungen meines jüngsten Sohnes nicht gewehrt, obwohl ich zu dem damaligen Zeitpunkt genauso unschuldig war wie heute. Ich war bestrebt, meinen mitangeklagten Sohn zu schonen.
Der zuständigen Staatsanwaltschaft war dies zu jedem Zeitpunkt bekannt, andernfalls wären sie mit renommistischer Ignoranz gestraft.
 
In dem neuen Prozess, welcher mit fünf Verhandlungstagen angesetzt war, zwei davon wurden gecancelt und verschoben, wurde von seitens des Gerichts und der zuständigen ehemaligen Jurastudentin - sprich Staatsanwältin - absolut nichts Neues vorgetragen.
 
Selbstverständlich nahm ich die für mich jedes Mal sehr beschwerlichen Reisen nach München auf mich und freute mich, zum Erstaunen meiner lieben Mitmenschen  auf jeden Prozesstag.
 
Ich war dermaßen davon überzeugt, dass ich nur gewinnen und nicht verlieren konnte, da ich ein reines Gewissen.hatte.  Ich blieb wirklich keinem, weder dem freundlichen Richter, übrigens der einzige der etwas von seinem Handwerk verstand, noch dem ermittelnden Polizeikommisar, welcher total unwissend daherplauderte und absolut keinen Durchblick hatte, oder den Gutachtern, die beide mit Unwissenheit gestraft waren und in keiner Weise wussten um was es sich überhaupt handelte, geschweige der biestigen und verbissenen Staatsanwältin, nur eine einzige Antwort schuldig.
 
Wissend, anständig, korrekt und ohne eine einzige Lüge überstand ich diesen Prozess mit meinem jungen und unerfahrenen Anwalt. Ich benötigte keinen bekannten Strafverteidiger mit einem großen Namen, nein, ich habe alles er- und gelebt und somit war nur ich in der Lage dies alles klarzustellen.
Obwohl ich absolut keinem Gericht traue war ich fest entschlossen bis zu meinem letzten Atemzug genau diesem, für meine Begriffe unfähigem Gericht zu beweisen, wer hier RECHT hat.
 
Das gesamte Theater gegen mich bezog sich auf den vorangegangenen Prozess, indem ich mich überhaupt nicht verteidigt hatte und mich verurteilen ließ nur um meinem Sohn nicht zu schaden und um ihn nicht zu verlieren.
Neue Erkenntnisse lagen nicht vor, somit konnte die mit Primitivität gestrafte Staatsanwaltschaft - wie von einem Insider betitelt - das Münchner Justiz Gossenmateriel - nichts Neues vortragen.
 
Aufgrund mangelender Beweislast wurde ich am 29. Februar 2016 freigesprochen.
 
Die verbiesterte Staatsanwältin erschien natürlich nicht zur Urteilsverkündung, sie verschönerte diesen Prozesstag durch ihre Abwesenheit und ließ sich vertreten.
 
Die Mitangeklagte Natscha Marquardt wurde zu zwei Jahren auf Bewährung und zu unzähligen Sozialstunden verurteilt. Sie gab an, arm und mittellos zu sein.

 

Die beiden anderen Mitangeklagten, deren Namen ich  hier noch nicht nennen möchte, erhielten sehr hohe Bewährungs- und Geldstrafen.
 
Dass es um Gerechtigkeit bei den deutschen Gerichten, hauptsächlich jedoch an dem berüchtigen Münchner Oberlandesgericht geht, bezweifle ich stark.
 
Jedoch: es gibt eine Ausnahme.
Und diese Ausnahme heißt:
 
Dr. Freiherr Carsten von Chiari, Richter am Oberlandesgericht in München.
 
Danke Herr Dr. Freiherr Carsten von Chiari für Ihre große Mühe um Aufklärung und die ausgesprochene Gerechtigkeit!
 
Sie sind die große Ausnahme!